李友根：腾讯“微信”商标遭“抢注”给江苏企业敲警钟

文章来源：新华日报文章编辑：朱凤娟浏览量：4713次发布时间：2014-03-07

李友根：南京大学法学院院长
记者昨从有关部门获悉，腾讯的“微信”商标被多家公司注册。目前，“微信”商标处于“异议”状态，归属还是未知数。

    腾讯有可能不能再用“微信”
    记者从中国商标局网站上查询到，腾讯公司在2011年1月24日为“微信”这个商标向中国工商总局商标管理局递交了商标申请，而在2011年1月17日，北京联智昭阳文化传播有限责任公司就申请了同一类型的商标，造成腾讯公司的两个商标被驳回。事实上，提出“微信”商标注册申请的远不止一家，记者查询统计了一下，中国工商总局商标管理局收到的“微信”注册申请已有63件。
    那么，“微信”如果被非腾讯公司注册成功，将意味着什么？
   “有一种可能是，腾讯公司将不能使用‘微信’这个名字。”省工商局商标处负责人冯兴汉在接受记者采访时分析说，我国的商标法实行“申请在先”原则，一般而言谁先提出申请，商标就归谁所有。比如，很多人听说过深圳唯冠与苹果公司“iPad”商标纠纷案。正是因为深圳唯冠先获得在中国大陆的商标权，最终，苹果公司以支付6000万美元为代价，与深圳唯冠达成和解。如果其它公司注册成功，那么有可能要求腾讯公司不得在同一领域使用“微信”这一名称，或者采用付费使用等方式，才能继续使用。
    而江苏省宁海商标所副所长汪洋更倾向认为，如果有证据表明，其他先注者属于恶意抢注，那么腾讯“微信”就不会受到影响；而根据即将于5月1日实施的新《商标法》，即便是被其他企业“抢注”成功，腾讯也可以以“已经在先使用并有一定影响”而继续使用“微信”。

    是否“恶意抢注”要看证据
    商标抢注一直是个无法回避的问题，“恶意抢注”官司可谓屡屡“让人欢喜让人忧”。
    南京大学法学院院长李友根告诉记者，目前仍在实施的老《商标法》更多强调“申请在先”原则，这也是国际上大多数国家秉持的基本原则，这样做，是便于“以证据说话”，同时鼓励人们主动注册商标来保护自己。但商标抢注现象，则是“申请在先”原则的一个必然后果。

1 2 下一页

上一篇：大卫·艾克:中国企业品牌为何没戏！

下一篇：李光斗：从“文马姚”事件洞察品牌如何做危机管理

相关资讯：

李友根：腾讯“微信”商标遭“抢注”给江苏企业敲警钟

更多>>学会动态

更多>>品牌江苏产业联盟

更多>>行业协会战略合作